Mozilla Firefox или Google Chrome?

7
48

Много лет я использовал браузер Firefox (а ранее его предка Netscape) и не задумывался об альтернативах. Подавляющее большинство производителей интернет-браузеров представляют каждую новую версию — как самый быстрый, функциональный и безопасный браузер в мире. Но лично для меня «огненная лиса» долгое время всегда выигрывал по всем показателям. Параллельно в сети стал набирать популярность новый веб-браузер Google Chrome. Мне предстояло сделать выбор: Mozilla Firefox или Google Chrome?

Я рассуждал так: IE (Internet Explorer) — это вселенское зло, этот браузер никогда не дружил со стандартами, веб-мастера постоянно использовали CSS хаки и прочие выкрутасы для адаптации сайта под IE (IE 6 — редкостная пакость); Opera — на любителя, чересчур «навороченный» и с известным количеством брешей в безопасности, но в старых версиях был встроен неплохой почтовый и торрент клиенты; Safari — только потестить сайт и закрыть. Но у Firefox начались траблы c поддержкой Flash и Java в OS Linux. Не помню сути, но кто-то кого-то отказался поддерживать, в рамках этой операционной системы, и производители дистрибутивов стали повально переходить на Chrome. Конечно, все решаемо, но пропала моя непоколебимая вера в Firefox. Плюсом, меня заинтересовала активная реклама продукта от Google — браузера Chrome.

Поначалу Chrome отпугивал постоянными отсылками зарегистрировать аккаунт в Google (на тот момент я еще не был знаком с инструментами этой компании), регистрация требовалась даже для установки некоторых расширений, чего никогда не просил Firefox. После «лисы» немного не привычен интерфейс, но это дело времени. Главное, методом слепого анализа я определил, что интернет браузер Chrome значительно быстрее Firefox. Потом уже я прочитал об этом в Интернете и понял, что мое «слепое» заключение — факт. Для многих, в том числе и для меня, время за которое браузер открывает страницу — это главная характеристика для такого рода программ.

Второй параметр сравнения — это требовательность к ресурсам компьютера. Браузер Firefox — просто тяжелее Chrome и это может проверить каждый, запустив два приложения одновременно и замерив потребление ресурсов в диспетчере задач.

Однако, под Firefox создано громадное количество бесплатных расширений, многие из них были портированы и под Chrome, но не все и не в полном функционале. Полностью перебравшись на Chrome на всех своих компьютерах, я решил создать пост о полезных расширениях для Google Chrome, многие из которых есть и под Firefox.

Из минусов веб-браузера Google Chrome не могу не отметить отсутствие переключения между несколькими поисковыми формами на лету. Chrome позволяет выбрать только одну поисковую систему, которая будет установлена по-умолчанию. Все остальные замечания — это чистой воды субъективизм, вопрос привычки и адаптации.

7 КОММЕНТАРИИ

  1. Откройте глаза. Прошло время когда люди велись на гугел хром из-за массовой рекламы везде где только можно. Сейчас этот браузер очень испортился. Фаерфокс напротив делают все для улучшения работы своего детища. Даже в прошлом противники лисы замечают изменения в новых версиях.

  2. У меня установлены оба браузера. При медленном соединении, как мне кажется, лучше работает chrome. И в основном использую его. "Лисица" мне нужна для некоторых других целей. Мне кажется,что быстродействие браузера от Google на порядок выше, чем у Firefox. Скажу также насчет потребления ресурсов: хром также использует львиную долю ресурсов компьютера. Я не гоняюсь за расширениями, так что меня устраивает и Chrome, тем более есть и андроид-устройство.

  3. Вот! На ноуте, за которым работую в последнее время стоит Линукс, и с настройками в Firefox постоянная морока, разобраться можно, но я трачу на это порядочно времени. Привыкла к нему конечно, много чего прикручено уже к этому браузеру, но все чаще стала обращаться к Chrome, наверное совсем на него перейду, несмотря на некоторые незначительные неудобства.

  4. Извечный вопрос Chrome или Firefox. Те, кто еще до сих пор думает, скажу наперед — вы так и не сделаете однозначный вывод. Причина кроется в требованиях. Я, даже как разработчик, с уверенностью скажу, что для работы Mozzila незаменим, все благодаря большому количеству качественных расширений, с помощью которых работать и проще и удобней. Но, однако, если я решаю просто серфить интернет и социальные сети, то я сделаю выбор в пользу Google Chrome.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь