Стала известна главная причина отлучения Белозерцева от власти — комментарий политолога

0
28

Пензенский люд продолжает обсуждать позорные для имиджа губернии события марта текущего года, когда решением Президента России В.В. Путина беспрецедентно жестко был отлучен от должности с жесткой формулировкой "по недоверию" уже бывший губернатор Сурского края Белозерцев.

Свое видение на произошедшее высказывает Бюро The Penza Post эксперт и политолог Александр Тузов.

"Вы правы, логика паблика весьма лаконична — "ну да, взял взятку, по версии следствия, в размере каких-то там 20 млн рублей. Не та сумма, за которую в нынешней России так жестко бьют, да еще на уровне самого Путина".

Ошибочный постулат. И вот почему.

Смена прошлой губернской элиты 6 лет назад совпала с ветрами наступательных перемен в политической конфигурации России и ее субъектовых площадок. Инициатором процессов, не всегда на том этапе явных, был сам Президент — Владимир Путин, который как никто другой, будучи выходцем из силового пула, понимал, что экономическая безопасность России прямо пропорциональна чистоте помыслов драйверов проводимой Кремлем политики на местах. Классика…

Именно поэтому "ушли" старую гвардию прошлых времен и ставка начала делаться на обновление. Важной причиной этого оказались и планомерно наступающие на страну вызовы — Россия за свою доминирующую политику в мире, оттеснение в сторону привычного гегемона миропорядка — США, стала мешать тем, кто привык загонять шестую часть суши в угол, цыкая и шипя.

При "пьяном" руководстве это прокатывало, после перезагрузки — прокатывать перестало. Приходящие на смену кадров "пьяной" власти новые региональные лидеры должны были соответствовать новым требованиям. Россию жмут, ограничивают рынки сбыта, рушат экономику, платежные инструменты, казна объективно хиреет, а денежные потоки в регионы ограничиваться не должны — люди не могут страдать и революционизироваться по причине блокады государства недоброжелателями Закулисья. Роль новых ставленников власти на местах "по-Путински" этого периода — обеспечение трендов Кремля по вертикали, вниз, обеспечение рачительности освоения спускаемых бюджетов, поддержание в балансе вверенной территории и людей, на ней проживающих. Ничего нового — крепкая экономика — стабильная политика, ее производная.

Первые 3 года правления Белозерцев соответствовал тренда Путина, Кремля, пытаясь активно и транспарентно исполнять возложенные на него Президентом обязанности. Потом начался дрейф, вырождение, мания величия и вера в манипулятивные инструменты — "я же даю процент поддержки рейтинга власти на выборах, как требуют из Москвы".

Беда в том, что нарисованные технологами цифры и реальное состояние общества — не одно и тоже. Общество стало поэтапно турбулировать. Ковид усугубил ситуацию. Смена кадров про инициативе Белозерцева уже была невозможна — везде кумы, "свои", "подельники", которые работают не на императивы Путина и Кремля, а на императивы все более обретающей все признаки классической ОПГ структуры губернского правления. Которая, по законам жанра, ввиду очевидной "слюнявой" слабости Белозерцева начала выходить из-под контроля. Используя в качестве доверенного флага — лидера субъекта РФ.

Выродилось напрочь идеологическое крыло власти региона — партия, которая должна цементировать и уравновешивать дурь исполнительных структур. Как уравновешивать, если партия власти превратилась в партию носителей "мобильных писсуаров" — стариков и вырожденцев, кивающих за право сидеть в охапку с сосудами на хлебных гревах с миллионными бонусами за слепоту. Какое уж тут конструктивное уравновешивание дури лидера ОПГ?

Итог: системный кризис власти в субъекте, когда негативные процессы лавинообразно нарастают, призванные вот-вот смести своего прародителя — местечкового клоуна всего этого "великолепия", дискредитируя наотмашь политику Кремля  и Президента — ведь в кармане лацкана пиджака губернского лидера лежит охранная грамота самого Путина…

Помните весенние беспрецедентно-жесткие уличные массовки на Московской? Это была предтеча конца…

Ковид, когда власть завралась и пустила все на самотек? Грязный бизнес на смертях земляков — кто на фэйк-масках, а кто на гробах, контролируя погосты и печальные церемонии… Список можно продолжать.

Кремль, получая объективные срезы с территории по линии спецслужб, а не по линии "савиных" и Со, не мог в преддверии выборов в Госдуму оставить все, как есть — "ссученность" местного князька и его подельников стала зримо качать авторитет Центра, революционизируя субъект и популяризируя со знаком минус опыт локальной территории на всю Россию.

Эволюция конца была жестко "обнулена", брэнд "Белозерцев" стал академическим смысловым наполнением, как нельзя делать, как нельзя становиться врагом России в непростых геополитических условиях. Это была явно показательная порка зарвавшегося фигуранта, который, вдруг, посчитал себя "великим"…

В субъект прибыл новый лидер, жесткий, честный, справедливый, без наследия прошлого, а потому свободный в своих действиях по реконфигурированию поляны "

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь